¿Hay razas que sólo responden al castigo en cuanto a educación?

por **Rocío** Mar Feb 02, 2010 11:01 pm

Esta pregunta la hago porque una vez ví un perro enorme, un dogo creo que era y el dueño para que le hiciera caso le dio un puñetazo en lo alto del lomo. Le miré con una cara de "valiente mala bestia" y me dijo que es que ese perro no entendía otra forma y para él eso era como una palmadita. Me pareció una burrada.
Ahora lo que pregunto es si hay razas que por tamaño o su agresividad (no insana sino natural) no responden a la educación positiva y se tiene que recurrir al castigo. Es decir, si hay alguna raza que por forma de ser natural no atienden a la edicación positiva.

por **baudin** Mar Feb 02, 2010 11:31 pm

ya sabeis mi planteamiento en cuanto al positivismo, pero, no se con la fuerza que le daria ese señor, pero en mi caso, una palmada (moderada) en el lomo de uno de mis bullmastiffs es una caricia y les encanta, si lo mismo lo hago con uno de los carlinos...lo estrello contra la parez.

dicho esto, ninguna educacion se debe basar en el castigo fisico, si en la correccion, pero no en los golpes

por **conchu22** Miér Feb 03, 2010 12:37 am

a mi perra rott lo q mas le gustaba era q le dieras pequeños golpecitos en la cabeaza ,te buscaba la mano y metia la cabeza por debajo y esperaba q lo hicieras ,incluso se lo hacia a los invitados.,eso era una caricia para ella,por supuesto no estoy deacuerdo con el maltrato si con los toques de atencion en determinadas conductas

por **educa-2** Miér Feb 03, 2010 1:51 am

Cualquier perro aprende con educación positiva, y cualquiera se bloquea con brutalidad humana. Da igual la raza, sexo, tamaño, cruce o lo que sea el perro.

Si es cierto que por ejemplo las palmaditas en el culete de caricias de mi mastin que a el le encantan no se las puedo hacer con la misma intensidad a un chichuahua porque le he dejado estrellado en el suelo, pero eso de que los perros no entienden mas que el castigo fisico, mas bien yo diria que es lo unico que no entienden.